Справа № 296/2379/24
1-кс/296/1051/24
Іменем України
про виправлення описки
26 березня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомирапитання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, -
26.03.204 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира розглянуто клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №12024060000000025 від 05 січня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме: на документи, предмети та речі, вилучені 14.03.2024 під час обшуку автомобіля марки «Mersedes Benz ML 270», 2004 року випуску, номер іноземної реєстрації ( НОМЕР_1 ) GU-1140, номер кузова НОМЕР_2 , а саме: документи на автомобіль марки «Mersedes Benz ML 270», р.н. ( НОМЕР_1 ) НОМЕР_3 , складені на іноземній мові на 5 арк., документ на автомобіль марки «Mersedes Benz ML 270», р.н. ( НОМЕР_1 ) НОМЕР_3 , на іноземній мові серії AF4842223; автомобіль марки «Mersedes Benz ML 270», 2004 року випуску, номер іноземної реєстрації ( НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 .
Проте під час виготовлення ухвали слідчим суддею допущено описку в даті винесення ухвали, замість 26.03.2024 помилково вказано 18.03.2024
а правилами , ч.1,2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Так в даті постановлення ухвали допущено описку, замість 26 березня 2024 року вказано 18 березня 2024 року.
З огляду на викладене, враховуючи, що описка є явною, вона не змінює судового рішення та не погіршує становище підозрюваного, відповідно до ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 369, 371, 379, КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку допущену при написанні вступної частини ухвали у справі №296/2379/24.
Вважати правильною дату розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12024060000000025 від 05 січня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2 КК України - 26 березня 2024 року замість вказаної- 18 березня 2024 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1