Ухвала від 26.03.2024 по справі 925/1445/22

УХВАЛА

26 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/1445/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Соколовського Олександра Володимировича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Соколовського Олександра Володимировича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 22.08.2023

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Фізичної особи - підприємця Соколовського Олександра Володимировича,

за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління статистики у Черкаській області,

про виселення з нежитлового приміщення та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.02.2024 розгляд касаційної скарги призначено до розгляду на 03 квітня 2024 року о 10:20 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця Соколовського Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального -кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Соколовського Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 03 квітня 2024 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити для заявника розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок' функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Л. І. Рогач

Попередній документ
117911956
Наступний документ
117911958
Інформація про рішення:
№ рішення: 117911957
№ справи: 925/1445/22
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.04.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: про виселення з нежитлового приміщення та стягнення 814 944,81 грн
Розклад засідань:
09.02.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.03.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
27.04.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.08.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.11.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління статистики у Черкаській області
3-я особа позивача:
Головне управління статистики у Черкаській області
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Соколовський Олександр Володимирович
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
представник заявника:
Іщенко Роман Петрович
Ліннік Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа позивача:
Головне управління статистики у Черкаській області