26 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/11017/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г. М. - головуючого, Краснова Є. В., Рогач Л. І.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укрпошта"
про зупинення виконання оскаржуваного рішення у справі
за позовом Інформаційного агентства
до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції
про стягнення 2 589 732,55 грн,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.03.2024.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укрпошта" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023, залишеного в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023.
Абзацом 2 частини 4 статті 294 ГПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивоване, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні скаржник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Аналіз вказаної статті свідчить, що клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії, має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами.
Проте заявником не обґрунтовано та не подано жодних доказів, які підтверджували б необхідність зупинення виконання оскаржуваного в касаційному порядку судового рішення, а отже, у Верховного Суду відсутні підстави для задоволення зазначеної заяви.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 332 ГПК України,
1. Відмовити Акціонерному товариству "Укрпошта" у задоволенні заяви про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі №910/11017/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г. М. Мачульський
Судді Є. В. Краснов
Л. І. Рогач