26 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1321/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Грішиної Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
Позивач: Акціонерне товариство “ПроКредит Банк”,
код ЄДРПОУ 21677333, проспект Перемоги, 107-А, м. Київ, 03115
Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Іванівський льонозавод”,
код ЄДРПОУ 00306319, вул. Молодіжна, 3, с. Іванпуть, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 15432
Відповідач-2: ОСОБА_1 ,
ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська лляна компанія плюс”,
код ЄДРПОУ 32821534, вул. Васильківська, 30, м. Київ, 03022
Предмет спору: про стягнення 6 218 474,69 грн,
Акціонерне товариство “ПроКредит Банк” звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Іванівський льонозавод”, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська лляна компанія плюс”, у якому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів:
- заборгованість за кредитним договором №115.50829/FW115.1918 від 03.11.2020, який є невід'ємною частиною рамкової угоди №115.1918 від 03.11.2020, у розмірі 1 008 071,21 грн, з якої 968 876,13 грн заборгованості з повернення кредитних коштів та 39 195,08 грн заборгованості за процентами;
- заборгованість за кредитним договором №115.52402/FW115.1918 від 03.12.2021, який є невід'ємною частиною рамкової угоди №115.1918 від 03.11.2020, у розмірі 5 210 403,48 грн, що є заборгованістю з повернення кредитних коштів.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачами зобов'язань за кредитними договорами №115.50829/FW115.1918 від 03.11.2020 (далі - Кредитний договір від 03.11.2020), №115.52402/FW115.1918 від 03.12.2021(далі - Кредитний договір від 03.12.2021), та договорами поруки №13736-ДП2 від 03.11.2020, №URL.2093-ДП1 від 03.11.2020, укладених в межах рамкової угоди №115.1918 від 03.11.2020, в частині своєчасного повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати кредиту в сумі 6 179 279,61 грн та заборгованість по процентам в сумі 39 195,08 грн.
Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято справу №927/1321/23 до подальшого провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.03.2024 о 10:00.
25.03.2024 на адресу суду від представника позивача - адвоката Грішиної Н.О. надійшла заява, в якій просить проводити підготовче засідання, призначене на 28.03.2024 року на 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Враховуючи вищевикладене, зазначена заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву представника позивача - адвоката Грішиної Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче засідання, призначене на 28.03.2024 о 10:00 провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача - адвокату Грішиної Н.О. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Представнику позивача - адвокату Грішиній Н.О. забезпечити участь в судовому засіданні у справі №927/1321/23, призначеному на 28.03.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.
5. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника позивача, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. В. Шморгун