Ухвала від 26.03.2024 по справі 916/178/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" березня 2024 р. Справа № 916/178/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., отримавши скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця від 20.03.2024р. вх. № ГСОО 2-457/24 у справі №916/178/20

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

До відповідачів: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Весна-Новоселів-53” (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 53; код ЄДРПОУ 40059165)

Про скасування реєстраційної дії та зобов'язання вчинити певні дії

Суб'єкт оскарження: Державний виконавець Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малога Д.А.

Встановив: 20.03.2024р. до суду від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Також скаржником було заявлено щодо поновлення ОСОБА_1 строку на звернення до суду із скаргою.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2024р. скаргу ОСОБА_1 від 20.03.2024р. вх. № ГСОО 2-457/24 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.

За положеннями ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити скаржнику строк для подання скарги та призначити скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця від 20.03.2024р. вх. № ГСОО 2-457/24 у справі №916/178/20 до розгляду в засіданні суду з повідомленням стягувача, боржника і державного виконавця.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що листом ДП „ Центр судових сервісів” ДСА України від 22.09.2022 №582-2022 повідомлено суди, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС(далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - “Відеозв'язок”. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Керуючись ст.ст. 119, 197, 234, 340, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця від 20.03.2024р. вх. № ГСОО 2-457/24 у справі №916/178/20.

2.Прийняти скаргу ОСОБА_1 від 20.03.2024р. вх. № ГСОО 2-457/24 у справі №916/178/20 до розгляду та призначити розгляд скарги на "15" квітня 2024 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

3.Запропонувати Державному виконавцю Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малозі Дмитру Андрійовичу надати письмові пояснення щодо поданої скарги.

4.Викликати учасників справи та державного виконавця у судове засідання на 15.04.2024р. о 11:20.

5.Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

6.Провести судове засідання, призначене на "15" квітня 2024 р. о 11:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7.Роз'яснити ОСОБА_1 що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи” для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС(далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - “Відеозв'язок”. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

8.Роз'яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
117911385
Наступний документ
117911387
Інформація про рішення:
№ рішення: 117911386
№ справи: 916/178/20
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2020)
Дата надходження: 23.01.2020
Предмет позову: про визнання недійсним рішення, скасування реєстраційної дії та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.03.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
26.08.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
11.09.2020 12:20 Господарський суд Одеської області
05.10.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
14.04.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
23.11.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
30.11.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
07.12.2022 12:50 Господарський суд Одеської області
16.03.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
15.04.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 10:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
09.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДІШЕВСЬКА Л О
КІБЕНКО О Р
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БУДІШЕВСЬКА Л О
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
КІБЕНКО О Р
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Алєксєєва Олена Олексіївна
Голова правління ОСББ "ВЕСНА-НОВОСЕЛІВ 53" Смагін Генадій Олександрович
Голова правління ОСББ "Весна-Новоселів-53" Смагін Геннадій Олександрович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна-Новоселів 53"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕСНА-НОВОСЕЛІВ 53"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна-Новоселів-53"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна-Новоселів-53"
за участю:
Малиновський відділ Державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси)
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси)
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Грачова Олександра Павлівна
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна-Новоселів-53"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Весна-Новоселів-53"
представник:
Малога Дмитро Андрійович
Адвокат Олійник Олександр Олександрович
представник скаржника:
Смагін Г.О.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В