25.03.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3788/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт Вей», м.Київ
До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ- Захід - Фрахт», м.Львів
Про стягнення штрафу у розмірі 10957,62грн.
Представники сторін: не викликались
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райт Вей», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ- Захід - Фрахт», м.Львів, про стягнення штрафу в розмірі 10957,62грн.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі, визнано справу № 914/3788/23 малозначною та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.
Після відкриття провадження у справі № 914/3788/23 ухвалою суду від 01.03.2024р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт Вей», м.Київ про стягнення штрафу - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю «Райт Вей», м.Київ, надано строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк зобов'язано позивача подати суду докази того, що станом на день підписання Заявки на перевезення вантажу № 1840-23Ф від 18.07.2023 представник відповідача Скочиляс В.В. мав повноваження діяти від імені та в інтересах відповідача без доручення, або подати доручення на право вчинення згаданою особою вказаних вище дій.
Ухвалою суду від 12.03.2024р. відмовлено позивачу в задоволенні заяви про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.03.2024р. доставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Райт Вей» до його електронного кабінету 01.03.2024р. (17:49). Вказане підтверджується Довідкою Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, підписаною відповідальним працівником.
Останнім днем для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, було 06.03.2024р.
Станом на 25.03.2024р. докази усунення позивачем недоліків позовної заяви у суді відсутні.
Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Частиною 13 ст.176 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст.176, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт Вей» про стягнення 10957,62грн. штрафу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.
Суддя Бортник О.Ю.