Справа № 296/2629/24
1-кс/296/1153/24
Іменем України
25 березня 2024 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення обшуку, погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022205540000112 від 27.10.2022 за ч.ч. 1,3 ст. 190, КК України,
Слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про проведення обшуку.
25.03.2024 слідча ОСОБА_2 подала заяву про повернення матеріалів клопотання.
Згідно положень ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Оскільки слідча просить клопотання про проведення обшуку повернути, тому наявні підстави для повернення клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст.9, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення обшуку повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1