Справа № 274/7464/23 Провадження № 2/0274/223/24 РІШЕННЯ
(заочне)
13.03.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,
І. Короткий зміст позовних вимог
Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути на користь КП «Бердичівтеплоенерго» заборгованості за послугу з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 в сумі 50835,20 грн; стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2684,00 грн.
Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем виникли зобов'язальні правовідносини з приводу надання послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки №338736487 від 11.07.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного-реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, №1151, 29.03.1999.
13.07.2020 до позивача звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій визнавав борг за теплопостачання та просив укласти угоду про реструктуризацію даної заборгованості строком на три роки. Також, Відповідач повідомив, що власниця квартири, яка була його дружиною, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та надав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
З огляду на зазначене, між сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 13.07.2020 строком на 3 роки - до 31.08.2023.
Однак, відповідач дану угоду виконував лише частково, що і стало підставою звернення до суду із даним позовом.
Так, відповідач у період з 01.12.2018 по 31.08.2023 отримував комунальні послуги з теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач невчасно сплачував за теплопостачання, внаслідок чого виник борг, який станом на 01.09.2023 складає 50 835,20 грн, що свідчить про неналежне виконання відповідачем зобов'язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання в установлений законодавством строк.
Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 27.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі.
Сторони в судове засідання не з'явилися про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача 13.03.2024 подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Від відповідача заяв по суті справи до суду не надійшло, останній не скористався своїм процесуальним правом та не направив до суду відзив на позовну заяву, у судові засідання не з'являвся, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно із ч.1 ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Частинами 2, 3 та 5 ст. 21 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" передбачено, що виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилими приміщеннями в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За приписами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_4 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 .
Відповідно до Інформаційної довідки №338736487 від 11.07.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного-реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, власником трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, №1151, 29.03.1999.
ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
13.07.2020 ОСОБА_1 уклав на три роки договір з Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою № 843/1 від 25.10.2023, виданою КП «Бердичівтеплоенерго», станом на 25.10.2023 дане підприємство постачає теплову енергію до будинку АДРЕСА_2 .
Відповідно до розрахунку КП "Бердичівтеплоенерго", борг, що виник за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) за період з 01.12.2018 по 31.08.2023 склав 50835,20 грн.
14.07.2017 опублікований змінений публічний договір "Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води" в спецвипуску газети "РІО-БЕРДИЧІВ" за №56 (1537). Також, 23.10.2021 на офіційному сайті Бердичівської міської ради та на офіційному сайті КП "Бердичівтеплоенерго" був опублікований публічний договір приєднання - Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії.
Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу оплати за надані житлово-комунальні послуги, а саме послуг з централізованого опалення.
Відповідачем за період із 01.12.2018 по 31.08.2023 не вносилася плата за надані послуги із постачання теплової енергії. Загальна заборгованість склала 50835,20 грн.
Розмір заборгованості доводиться розрахунком боргу, який не оспорений відповідачем.
Зважаючи на викладене, суд задовольняє позовні вимоги та стягує заборгованість в розмірі 50835,20 грн.
V. Розподіл судових витрат
На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені понесені ним судові витрати у вигляді судового збору.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265,268,272,273,352,354 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 50835,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго», адреса: вул. Шевченка, 23, м. Бердичів, Житомирська область, 13312, код ЄДРПОУ 32794899.
Відповідач: ОСОБА_1 ч, ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повний текст рішення виготовлено 18.03.2024.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА