Справа № 161/5731/24
Провадження № 1-кс/161/1703/24
м. Луцьк 25 березня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку території нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ПП «Сервіс-Лайн», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також відшукання та огляду знарядь вчинення злочину, а саме: спеціалізованого вантажного автомобіля марки Мерседес-Бенц д.н.з НОМЕР_1 , бензопил та інших пристроїв та засобів для зрізання, обробки деревини, які можуть бути використанні для вчинення злочину.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024030580000868, яке внесено до ЄРДР 06.03.2024 року за ч.1 ст.246 КК України, у ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного приміщення, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.
У судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Зважаючи на те, що у матеріалах клопотання відсутні докази на підтвердження того, що відшукувані речі, а саме спеціалізований вантажний автомобіль марки Мерседес-Бенц д.н.з НОМЕР_1 , бензопили та інших пристроїв та засоби для зрізання, обробки деревини, знаходяться на території нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ПП «Сервіс-Лайн», а тому на підставі п.4 ч.5 ст. 234 КПК України слід відмовити у задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст.ст.234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку території нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ПП «Сервіс-Лайн», відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя