Справа № 161/5392/24
Провадження № 1-кс/161/1657/24
м. Луцьк 26 березня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на майно, -
ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна накладеного згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2024 року в рамках кримінального провадження №12023030580003783 від 11.12.2024 року, а саме на транспортний засіб марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключ до нього.
На адресу суду 25.03.2024 року від представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, згідно якого останній просить залишити клопотання про скасування накладеного арешту на майно, без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи подану заяву адвоката ОСОБА_4 , приходить приходжу до висновку про доцільність залишення клопотання про скасування арешту на майно, без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на майно- залишити без розгляду згідно поданої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1