Ухвала від 25.03.2024 по справі 911/2105/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2105/19

за позовом Обухівської окружної прокуратури, м. Обухів Київської області в інтересах держави в особі: Миронівської міської ради, м. Миронівка Київської області

до відповідачів 1) Головного управління Держгеокадастру м. Києві та Київській області, м. Київ

2) Фермерського господарства «Королевич», м. Миронівка Київської області

3) ОСОБА_1 , м. Миронівка Київської області

про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі

Суддя О.В.Конюх,

за участю представників:

від прокуратури: Холоденко А.С., службове посвідчення №069058 від 01.03.23;

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Одноволик І.В., адвокат, довіреність від 25.10.2022 р№2842;

від відповідача 3: Одноволик І.В., адвокат, довіреність від 25.02.2021 р№452;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.03.2024 провадження у справі №911/2105/19 поновлено, підготовче судове засідання призначено на 25.03.2024 об 11:00.

19.03.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про проведення засідання, яке призначено на 25.03.2024, без участі представника Миронівської міської ради.

У підготовче судове засідання 25.03.2024 з'явився прокурор та представник відповідачів 2 та 3. Позивач та відповідач 1 не з'явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Прокурор повідомила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримала в межах заявлених предмету та підстав, повідомила про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у прокурора докази додані до справи, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідачів 2 та 3 підтвердила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов заперечила, повідомила про те, що всі обставини повідомлені суду, всі докази долучені до матеріалів справи, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.04.2024 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
117910516
Наступний документ
117910518
Інформація про рішення:
№ рішення: 117910517
№ справи: 911/2105/19
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
22.01.2020 11:00 Господарський суд Київської області
28.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:30 Миронівський районний суд Київської області
10.03.2021 11:00 Миронівський районний суд Київської області
18.10.2021 11:00 Миронівський районний суд Київської області
30.11.2021 11:00 Миронівський районний суд Київської області
22.12.2021 09:30 Миронівський районний суд Київської області
19.06.2023 16:00 Миронівський районний суд Київської області
02.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
23.10.2023 10:50 Господарський суд Київської області
13.11.2023 11:20 Господарський суд Київської області
31.01.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
08.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
22.04.2024 12:20 Господарський суд Київської області
29.04.2024 09:20 Господарський суд Київської області
27.05.2024 09:20 Господарський суд Київської області
13.08.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПШУК ЛЮБОВ ОЛЕКСІЇВНА
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
КАПШУК ЛЮБОВ ОЛЕКСІЇВНА
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру в Київській області
Фермерське господарство "КОРОЛЕВИЧ"
позивач:
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Кагарлицька місцева прокуратура
Обухівська окружна прокуратура
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Королевич Віктор Леонідович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Фермерське господарство "Королевич"
Фермерське господарство "КОРОЛЕВИЧ"
за участю:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Миронівська міська рада
Ржищівська міська Рада
заявник:
Виконувач обов'язків керівника Обухівської окружної прокуратури
Обухівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "КОРОЛЕВИЧ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
картографії та кадастру, відповідач:
Головне управління Держгеокадастру в Київській області
картографії та кадастру, відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
картографії та кадастру, орган або особа, яка подала апеляційну :
Прокуратура Київської області
картографії та кадастру, позивач:
Обухівська окружна прокуратура
картографії та кадастру, позивач (заявник):
Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури
картографії та кадастру, позивач в особі:
Миронівська міська рада
Миронівська міська рада Миронівського району Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "КОРОЛЕВИЧ"
позивач (заявник):
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області
Заступник керівника Кагарлицьої місцевої прокуратури Київської області
Миронівська міська рада
Обухівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Миронівська міська рада
Миронівська міська рада Миронівського району Київської області
представник відповідача:
Одноволик Ірина Валеріївна
представник заявника:
Савенко Віталій Миколайович
Скидан Андрій Григорович
прокурор:
Обухівська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО О В
ЯЦЕНКО О В