Ухвала від 26.03.2024 по справі 910/1384/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.03.2024Справа № 910/1384/24

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/1384/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп"

доАнтимонопольного комітету України

провизнання недійсним рішення

Суддя Підченко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвіта Груп» (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач) про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 14.12.2023 № 349-р «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу».

Відповідно до ухвали від 12.02.2024 суд відкрив провадження у справі № 910/1384/24, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.03.2024 відкладено підготовче засідання на 11.04.2024.

20.03.2024 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у наступне судове засідання 11.04.2024 визнана обов'язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.03.2024), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 11.04.2024 в режимі відеоконференції.

Крім того, відповідно до п. 50 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Крім того, дана категорія спору вимагає ретельного дослідження доказів та доводів учасників процесу.

Тож, призначати судове засідання в режимі відеоконференції на майбутнє не виявляється можливим, адже не відомі обставини, які можуть виникнути на дату та час судового засідання в період дії воєнного стану в країні.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвіта Груп» про участь у судових засіданнях у справі № 910/1384/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санвіта Груп» про участь у судових засіданнях у справі № 910/1384/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко

Попередній документ
117910386
Наступний документ
117910388
Інформація про рішення:
№ рішення: 117910387
№ справи: 910/1384/24
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захисту від недобросовісної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (26.11.2024)
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
21.03.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
11.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "КПД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КПД»
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвіта Груп»
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвіта Груп»
позивач (заявник):
ТОВ "Санвіта Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санвіта Груп»
представник:
Іванов Андрій Олександрович
ПЕТРАШ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
Романів Антон Анатолійович
Савчук Андрій Володимирович
представник заявника:
Вовк Світлана Степанівна
Закутій Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПРАН В В