Ухвала від 25.03.2024 по справі 910/18717/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024Справа № 910/18717/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат» (вул. Центральна, 120-Б, с. Шабо, Одеська обл., 67700; ідентифікаційний код 03768767)

до 1) Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41037901)

2) Офіс генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 00034051)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 37567646)

про стягнення 3 197 670 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шаболат» та

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державну казначейську службу України

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 08.04.24 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання з огляду на воєнні дії на території України.

Попередній документ
117910279
Наступний документ
117910281
Інформація про рішення:
№ рішення: 117910280
№ справи: 910/18717/23
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу
Розклад засідань:
22.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 12:00 Касаційний господарський суд
06.03.2025 12:20 Касаційний господарський суд
13.03.2025 12:30 Касаційний господарський суд
06.05.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
МАМАЛУЙ О О
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
ПУКШИН Л Г
РУДЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник апеляційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник касаційної інстанції:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне агентство України з питань виявлення
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Шаболат"
представник заявника:
Кудіна Тетяна Анатоліївна
Олешко Олексій Миколайович
Рудаченко Андрій Олександрович
представник скаржника:
Дєдушев Ілля Володимирович
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
Державна казначейська служба України
Національне агентство України з питань виявлення
Офіс Генерального прокурора
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шаболат"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І