25.03.2024 справа № 908/722/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Рябцева Віталія Володимировича ( АДРЕСА_1 - згідно ЄДР; вул. Трегубенко, буд. 24, м. Запоріжжя, 69006 - зазначено позивачем)
до відповідача комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (КП «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради - зазначено позивачем) (вул. Добролюбова, буд. 23-А, м. Запоріжжя, 69006)
про відшкодування матеріальної шкоди в наслідок залиття в розмірі 114021,00 грн.
Фізична особа-підприємець Рябцев Віталій Володимирович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради 114021,00 грн., які складаються з 108609,00 грн. матеріальної шкоди та 5412,00 грн. витрат, понесених на експертне дослідження.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 справу № 908/722/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України (в редакції від 18.10.2023) позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які відповідно до ст. 10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань” є достовірними, адресою місцезнаходження позиавача фізичної особи-підприємця Рябцева Віталія Володимировича є: АДРЕСА_1 . Однак, у позовній заяві адресою місцезнаходження позивача зазначено: вул. Трегубенко, буд. 24, м. Запоріжжя, 69006.
Крім того, найменування юридичної особи повинно відповідати її Статуту і не містити абревіатур.
Позивач в позовній заяві зазначив найменування відповідача КП «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням відповідача є - комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради.
Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві зазначено неправильні відомості щодо місцезнаходження позивача та неповне найменування відповідача.
Вищенаведене порушення є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви фізичної особи-підприємця Рябцева Віталія Володимировича та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 08.04.2024.
Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Рябцева Віталія Володимировича до омунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про стягнення 114021,00 грн. - залишити без руху.
2. Надати фізичній особі-підприємцю Рябцеву Віталію Володимировичу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 08.04.2024, шляхом надання суду:
- письмових уточнень щодо місцезнаходження позивача та повної назви відповідача;
- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.
Суд звертає увагу, що 08.04.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 234, 235 ГПК України 25.03.2024.
Суддя В.В. Левкут