майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про закриття провадження у справі
"19" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/76/24
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лістрансбуд"
до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
про стягнення 40 204,72 грн.
Присутні:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 28 413,23 грн. основного боргу, 9 802,56 грн. пені, 1 988,93 грн. штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав зобов'язання, покладені на нього з оплати наданих послуг (виконаних робіт) за договором № 223 від 20.08.2023.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
11.03.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі № 906/76/24 та повернення 50% судового збору в сумі 1514,00 грн.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи належне повідомлення сторін про дату судового засідання, господарський суд не вважає відсутність представників у даному судовому засіданні перешкодою для розгляду справи та заяви позивача про закриття провадження у справі, а тому дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши подану позивачем заяву та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд враховує наступне.
Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Виходячи зі змісту останньої заяви представника позивача від 08.03.2024 (вх. № 01-44/809/24 від 11.03.2024) він зазначив, у зв'язку з добровільним погашенням заборгованості за договором, позивач просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі № 906/76/24 та повернути 50% судового збору в сумі 1514,00 грн.
За приписами ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Зважаючи на те, що подана представником позивача заява (вх. № 01-44/809/24 від 11.03.2024) підписана повноважним представником позивача - адвокатом Красуном В.В., який діє на підставі ордеру серії АС № 1077311 і має повноваження на відмову від позову, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі №906/76/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на те, що позивач до початку розгляду справи по суті відмовився від позову і така відмова прийнята судом, клопотання позивача про повернення 50% судового збору, яке міститься в заяві (вх. № 01-44/809/24 від 11.03.2024), підлягає задоволенню. Поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає 50% судового збору в розмірі 1514,00 грн. (платіжна інструкція №621 від 04.01.2024).
Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лістрансбуд" (вх. № 01-44/809/24 від 11.03.2024) про відмову від позову задовольнити.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лістрансбуд" від позову до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Олевське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 40 204,72 грн. та закрити провадження у справі №906/76/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лістрансбуд" (45200, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Пушкіна. 2-Г, ід. код 37029470)
- з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1514,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №621 від 04.01.2024.
Ухвала набрала законної сили 25.03.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала суду підписана: 25.03.2024.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
2 - позивачу в Електронний кабінет
3, 4 - відповідачу в Електронний кабінет