Ухвала від 21.03.2024 по справі 906/105/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "21" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/105/24

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/105/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

12.03.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 12.03.2024 про повернення з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області помилково сплачених коштів для оплати грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 9 622,37грн.

В засіданні суду 21.03.2024 вирішувалось клопотання ОСОБА_1 від 12.03.2024 про повернення з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області помилково сплачених коштів для оплати грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 9 622,37грн.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає про наступне.

Положеннями частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У клопотанні від 12.03.2024 ОСОБА_1 просить суд повернути йому з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області помилково сплачені кошти для оплати грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 9 622,37грн., так як ці кошти передбачалися для сплати праці, винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області кошти у загальному розмірі 14116,50грн., а саме:

1) квитанція №184761444 від 19.12.2023 на суму - 5032,50грн., призначення - за договором 2085;

2) квитанція №186173665 від 05.01.2024 на суму - 4542,00 грн., призначення - за договором 2085;

3) квитанція квитанція №0.0.3396765869.1 від 05.01.2024 (а.с.45), призначення (авансування винагороди арбітражному керуючому за договором).

Суд дослідив, що в матеріалах справи наявна копія Договору про оплату праці, винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 03.01.2024, укладений між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Черкасовим С.А.

Заявником здійснено оплату за укладеним договором з арбітражним керуючим у розмірі 4542,00грн. (квитанція №0.0.3396765869.1 від 05.01.2024).

Отже, оплата заявником за квитанціями №184761444 та №186173665 не є авансуванням грошової винагороди арбітражному керуючому у справі №906/105/24, а є помилково сплаченими грошовими коштами.

У той же час, суд зазначає про те, що ОСОБА_1 просить суд повернути йому кошти в сумі 9 622,37грн. (5057,66грн. та 4564,71грн.), з урахуванням комісії банку.

Банківська комісія - це грошові суми, що банк списує з рахунків клієнтів як плату за обслуговування рахунку або надання спеціальних послуг.

Тобто, сума 25,16грн. (квитанція №184761444) та 22,71грн. (квитанція №186173665) були списані банком та поверненню не підлягають. На депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області надійшли кошти без врахування комісії.

З огляду на встановлене, підлягає поверненню заявнику сума без врахування комісії банку (9574,50грн.), тому клопотання ОСОБА_1 від 12.03.2024 підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 2, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 12.03.2024 - задовольнити частково.

2. Повернути (перерахувати) фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на наступні реквізити: ( НОМЕР_2 , АТ "ПУМБ", МФО 334851) з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UА618201720355259002000005220, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03499916 кошти у сумі 9 574 (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 50 коп., згідно квитанції №184761444 від 19.12.2023 на суму - 5032,50грн. та квитанції №186173665 від 05.01.2024 на суму - 4542,00 грн.

3. Ухвалу за результатами розгляду даної заяви передати до виконання у відділ планово - фінансової діяльності та бухгалтерського обліку Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
117909957
Наступний документ
117909959
Інформація про рішення:
№ рішення: 117909958
№ справи: 906/105/24
Дата рішення: 21.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.06.2024)
Дата надходження: 23.01.2024
Предмет позову: неплатоспроможність боржника
Розклад засідань:
20.02.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.04.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.06.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
позивач (заявник):
Покальчук Ігор Миколайович
представник:
Черкасов Станіслав Андрійович