вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
26.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/1664/19
За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД", с. Сотницьке Петриківського району Дніпропетровської області
про стягнення 1 364 069,06грн та розірвання договору
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" заборгованість за договором №6/2017/КЕВ від 20.07.2017 у розмірі 3 280 588,95грн, пеню в розмірі 488 583,00грн, штраф у розмірі 229 641,22грн, земельний податок у розмірі 24 884,95грн, штраф за несплату земельного податку у розмірі 4 977,00грн, індекс інфляційних втрат у розмірі 180 432,40грн, 3% річних у розмірі 40 715,25грн.
24 березня 2020 року від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до господарського суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, якою позивач просив: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро заборгованість за Договором №6/2017/КЕВ від 20.07.2017 у розмірі 984 338,50грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро пеню у розмірі 123 154,23грн, штраф у розмірі 68 903,70грн, З % річних у розмірі 29 611,06грн, що в сукупності становить - 221 668,99грн; розірвати Договір №6/2017/КЕВ від 20.07.2017 між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпро та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД".
04 червня 2020 року від позивача до господарського суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою просив: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" заборгованість за договором №6/2017/КЕВ від 20.07.2017 у розмірі 1 100 160,54грн, пеню в розмірі 153 802,04грн, штраф у розмірі 77 011,24грн, 3% річних у розмірі 33 095,24грн; розірвати договір №6/2017/КЕВ від 20.07.2017 між Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД".
Ухвалою суду від 07.07.2020 прийнято до розгляду заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про зменшення розміру позовних вимог від 24.03.2020 (вх. №14777/20) та заяву про збільшення розміру позовних вимог від 04.06.2020 (вх.№24399/20).
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" про стягнення 1364069,06грн та розірвання договору задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро заборгованість за договором № 6/2017/КЕВ від 20.07.2017 у сумі 218689 (двісті вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять)грн. 22коп, пеню у сумі 6958 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім)грн 32 коп, три відсотка річних у сумі 1983 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три)грн 81 коп, витрати по сплаті судового збору у сумі 3414 (три тисячі чотириста чотирнадцять)грн 47 коп; в задоволенні решти позовних вимог та вимоги про розірвання договору № 6/2017/КЕВ від 20.07.2017 відмовлено.
19 березня 2021 року від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до господарського суду надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 41 184,30 грн.
Поряд із цим, супровідним листом № 904/1664/19 /13563/21 від 16.03.2021 матеріали справи №904/1664/19 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 по справі №904/1664/19.
Ухвалою суду від 22.03.2021 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про повернення судового збору до повернення матеріалів справи №904/1664/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2021 у справі № 904/1664/19 залишено без змін.
Розглянувши подане клопотання, суд вбачає підстави для його задоволення.
За приписами статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законодавче закріплення судових витрат має на меті, по-перше, відшкодування державі витрат, понесених на утримання судової системи і забезпечення її діяльності (саме у цьому проявляється компенсаційна функція інституту судових витрат) та, по-друге, покладає певні витрати на тих, хто звертається до суду за захистом, що покликано дисциплінувати фізичних та юридичних осіб від подання до суду необґрунтованих заяв і клопотань, забезпечуючи таким чином і процесуальну економію.
На думку Європейського суду з прав людини, судовий збір є обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів та перенавантаження судів.
Отже, обов'язковою умовою при зверненні до суду є дотримання сторонами вимог законодавства, зокрема, обов'язку сплати судового збору у відповідному розмірі (крім випадків звільнення від сплати судового збору).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Підстави та порядок повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1) (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Під час звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості у сумі 4 249 822,77грн позивач сплатив судовий збір у сумі 63 747,34грн (4 249 822,77грн*1,5%) згідно платіжного доручення №801 від 16.04.2019 (а.с. 15 том 1). Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою.
24.03.2020 позивач зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути заборгованість у сумі 1 206 007,49грн, а також розірвати договір. За розгляд цих вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 20 192,11грн ((1 206 007,49грн*1,5%) = 18 090,11грн + 2 102,00грн).
04.06.2020 позивач збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути заборгованість у сумі 1 364 069,06грн, а також розірвати договір. За розгляд цих вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 22 563,04грн ((1 364 069,06грн*1,5%) = 20 461,04грн + 2 102,00грн).
З урахуванням викладеного, наявні підстави для повернення позивачу із державного бюджету судового збору у розмірі 41 184,30грн (63 747,34грн - 22 563,04грн).
Відтак, клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Дніпро (ідентифікаційний код 08004581; вул. Феодосіївська, буд.13, м. Дніпро, 49005) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 41 184,30грн (сорок одна тисяча сто вісімдесят чотири гривні 30коп.), сплачений згідно платіжного доручення №801 від 16.04.2019, яке міститься у матеріалах справи №904/1664/19.
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили - 26.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва