Справа № 461/8847/23
Провадження № 2/739/75/24
про залишення позовної заяви без розгляду
25 березня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Кочура О.О.,
при секретарі - Головня І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - ВСТАНОВИВ:
04.12.2023 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Галицького районного суду м.Львова, за підсудністю, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою судді від 07.12.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 05.01.2024 року на 10.00 год., а також визнано обов'язковою явку позивачки ОСОБА_1 в судове засідання. У судові засідання відкладені на 15.02.2024 року, 25.03.2024 року позивачка ОСОБА_1 повторно не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, також не подала до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області жодної заяви про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання також жодного разу не з'явився, за вказаною в позовній заяві адресою відповідач відсутній. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи. Враховуючи вимоги діючого законодавства, повторну неявку позивачки у судові засідання, неповідомлення про причини неявки, за визнання її участі обов'язковою, таким чином суд вважає, що позивачкою неналежно здійснюються її процесуальні права і виконуються процесуальні обов'язки, що виражається у відсутності інтересу до поданої до суду позовної заяви, тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повинна бути залишена без розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Після набрання ухвалою суду законної сили повернути позвачці оригінал свідоцтва про шлюб.
Роз'яснити особі, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: О.О.Кочура