Справа № 736/557/24
Номер провадження 1-кс/736/104/24
25 березня 2024 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліціїОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270290000077 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліціїОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270290000077 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Свої вимоги слідчий аргументує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2024, близько21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у ході конфлікту, що виник з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар ножем в спину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання померла.
Слідчим, 20 березня 2024 року проведено огляд місця події - моргу КНП «Сновська ЦРЛ» розташованого за адресою: вулиця Спортивна, будинок № 21, місто Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області. Під час проведення огляду за вказаною адресою виявлено та вилучено: зрізи нігтьової пластини з лівої та правої руки, шкарпетки білого кольору, джинси синього кольору, плавки червоного кольору, куртку чорного кольору, жилет чорного кольору, футболка рожевого кольору, джемпер чорного кольору.
Вилучене майно, в ході огляду місця події - в приміщенні моргу КНП «Сновська ЦРЛ» перебувало у володінні та користуванні ОСОБА_5 .
Вищеперераховані речі та предмети визнані в якості речових доказів та приєднанні до кримінального провадження №12024270290000077 від 19.03.2024.
Речові докази є матеріальними об'єктами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
При вирішенні питання про накладення арешту на майно, прошу суд взяти до уваги те, що дані речі та одяг мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які дадуть можливість відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують причетних до злочину осіб, обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Крім цього, у кримінальному провадженні будуть призначені судові експертизи.
Враховуючи, що під час проведення експертиз експерту необхідно буде оглядати вищезазначені речі та предмети,попередньо необхідно дотримуючись норм діючого законодавства забезпечити їх належне та законне зберігання, тобто накласти на них арешт.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Зважаючи на вищевикладене та з метою досягнення дієвості цього провадження, що передбачено ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, необхідно накласти арешт на вказане майно.
За таких обставин старший слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищеперераховане майно, незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-173 КПК України,-
Клопотання старшого лейтенанта поліціїОСОБА_3 , про накладення арешту на майно під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270290000077 від 19.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити повністю.
Накласти арешт на речі, вилучені в ході огляду місця події - в приміщенні моргу КНП «Сновська ЦРЛ» перебували у володінні та користуванні ОСОБА_5 , а саме: зрізи нігтьової пластини з лівої та правої руки, шкарпетки білого кольору, джинси синього кольору, плавки червоного кольору, куртку чорного кольору, жилет чорного кольору, футболка рожевого кольору, джемпер чорного кольору, з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.
Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через.
Слідчий суддя ОСОБА_1