Справа № 750/3112/24
Провадження № 2-а/750/64/24
26 березня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне підприємство «Агроспецтранс»,
23.02.2024 позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови Державної служби України з безпеки на транспорті від 04.12.2023 серій АА № 00015482 та № 00015488.
Ухвалою судді від 06.03.2024 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та запропоновано позивачеві у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, вказавши інші підстави для поновлення строку звернення до суду з позовом.
Ухвалу судді від 06.03.2024 позивач отримав особисто 11.03.2024 засобами поштового зв'язку, проте у вказаний строк він не усунув вищевказані недоліки.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 169, 294, 295 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що у відповідності до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя