Справа №750/3527/24
Провадження №1-кп/750/296/24
про призначення судового розгляду
26 березня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024270340000374 від 28.01.2024, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.4 ст. 186 КК України
Вказаний обвинувальний акт разом з додатками надійшов до суду 13 березня 2024 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, без виклику свідків, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, проти чого не заперечували обвинувачений та його захисник.
Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.
Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.
Також, прокурор подав письмове клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 діб, який спливає 28.03.2024, обґрунтовуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу на даний час не зменшилися і продовжують існувати.
Обвинувачений з клопотанням прокурора погодився, не заперечував щодо задоволення.
Захисник проти задоволення клопотанням прокурора не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження та враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту спливає 28 березня 2024, а з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, визначених ст. 177 КПК України, які обґрунтовують раніш обраний запобіжний захід до обвинуваченого, та які не зменшилися, а саме ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким, за яке передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, а тому, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у такому правопорушенні, може переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, зважаючи, що у останнього відсутні законні джерела до існування, оскільки доказів іншого суду надано не було, також враховані мотив та спосіб вчинення кримінального правопорушення, вчинення протиправних діянь в умовах воєнного стану, враховані його вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та доцільність продовження обвинуваченому строку дії покладених на неї обов'язків, передбачених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.01.2024 про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України, суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова 01 квітня 2024 року о 12:00 годині.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 26 травня 2024 року. Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - в період часу з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., наступного дня.
Інші умови перебування під домашнім арештом, визначені ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 січня 2024 року, залишити незмінними.
Строк дії ухвали, в частині продовження дії запобіжного заходу, встановити до 26.05.2024 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1