Справа № 750/673/24
Провадження № 1-кс/750/1360/24
25 березня 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270340000231 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -
22.03.2024 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 право на тимчасовий доступ до інформації, а саме до наказів призначення на посади та службових характеристик відносно завідувачки пологового відділення ОСОБА_13 , лікаря пологового відділення ОСОБА_14 , акушерки пологового відділення ОСОБА_15 , акушерки пологового відділення ОСОБА_16 , лікарів пологового відділення ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , завідуючого відділенням інтенсивної терапії новонароджених ОСОБА_20 , лікарів-педіатрів неонатологів відділення інтенсивної терапії новонароджених ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , старшої медичної сестри відділення інтенсивної терапії новонароджених ОСОБА_24 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.
Повідомлений у встановленому законом порядку представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270340000231 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.01.2024 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_25 , щодо неналежного надання медичної допомоги їй та її новонародженому сину ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час пологів та подальшого перебування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, що призвело до тяжких наслідків у вигляді хвороби новонародженої дитини. Крім того, в цей же день до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою звернулась ОСОБА_27 , 1998 року народження, щодо неналежного надання медичної допомоги під час пологів та подальшого перебування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, що призвело до тяжких наслідків у вигляді хвороби та смерті новонародженого ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що в період перебування потерпілих в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради здійснювали огляд та приймали пологи у ОСОБА_25 завідувачка пологового відділення ОСОБА_13 та лікар пологового відділення ОСОБА_14 , акушерка пологового відділення ОСОБА_15 та акушерка ОСОБА_16 . Здійснювали огляд та приймали пологи у ОСОБА_27 лікарі пологового відділення ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , акушерка ОСОБА_15 . При народженні та під час перебування новонароджених ОСОБА_26 та ОСОБА_28 у відділенні інтенсивної терапії новонароджених КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради догляд та медичну допомогу останнім надавали лікарі-педіатри неонатологи відділення інтенсивної терапії новонароджених ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , завідуючим відділенням якого є ОСОБА_20 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_13 повідомила, що за санітарно-епідеміологічний режим відділення відповідає старша акушерка ОСОБА_29 та старша медична сестра відділення інтенсивної терапії новонароджених ОСОБА_24 .
З метою повного, неупередженого та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об'єктивного та законного рішення, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим необхідно отримати особові справи медичних працівників з метою збору характеризуючи даних, наказів призначення на посади та службових характеристик працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради.
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров'я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .
Як вбачається з клопотання старшого слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що вказані документи знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради, та необхідні органу досудового розслідування для збирання доказів та встановлення важливих обставин кримінального провадження, які неможливо іншим способом довести, та отримати їх у інший спосіб неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 право на тимчасовий доступ до інформації, а саме до наказів призначення на посади та службових характеристик відносно завідувачки пологового відділення ОСОБА_13 , лікаря пологового відділення ОСОБА_14 , акушерки пологового відділення ОСОБА_15 , акушерки пологового відділення ОСОБА_16 , лікарів пологового відділення ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , завідуючого відділенням інтенсивної терапії новонароджених ОСОБА_20 , лікарів-педіатрів неонатологів відділення інтенсивної терапії новонароджених ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , старшої медичної сестри відділення інтенсивної терапії новонароджених ОСОБА_24 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської міської ради ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії ухвали встановити до 25 травня 2024 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити старшому слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_30