Справа № 686/26639/23
Провадження № 2-др/686/48/24
686/26639/23
26 березня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання -Вороніної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву позивача ОСОБА_1 про розподіл судових витрат (витрат на правничу допомогу) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
12.03.2024 року у вище вказаній справі було ухвалено рішення Хмельницького міськрайонного суду яким позов задоволено частково стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 21.02.2023 в сумі 643456,00 грн. і судовий збір в сумі 6434,05 грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
При ухваленні даного рішення судом не було вирішено питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, про які до ухвалення рішення заявлено позивачем.
Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму витрат на правничу допомогу в розмірі 10000 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви по суті.
Частиною 3 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу за надані послуги ОСОБА_3 слід стягнути пропорційно до задоволених позовних вимог з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .
Так, ціна позову становила 650793,00 грн., судом стягнуто 643456,00 грн.; 10000 грн. х 643456,00 грн. : 650793,00 грн. = 9887,26 грн.
На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9887,26 грн. витрат на правничу допомогу.
Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку додаткове рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення Хмельницькому апеляційному суду.
Суддя: