Справа № 519/2101/23
Провадження № Е"2/519/16/24
22.03.2024 м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Згідно позовної заяви представник позивача просить розгляд справи здійснити за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, а саме: 01.02.2024, 27.02.2024, 22.03.2024, повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, причина неявки суду не відома, з заявами та клопотаннями не звертався.
За таких обставин суд вважає, що розгляд справи №519/2100/23 за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно проводити в заочному порядку.
Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд
Розгляд справи №519/2100/23 за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ