Ухвала від 25.03.2024 по справі 214/5511/17

Ширяївський районний суд Одеської області

25.03.2024 Справа №: 214/5511/17 Провадження № 2/518/56/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ширяївським районним судом Одеської області призначено підготовче судове засідання по даній справі на 27 березня 2024 року о 12 год. 00 хв.

До канцелярії суду надійшла заява представника позивача - Змієвської Т.П про проведення судового засідання та усіх послідуючих судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з віддаленістю суду та впровадженням на території України воєнного стану.

Відповідно до ч. 2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, а не у справі в цілому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Змієвської Т. П. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, 27 березня 2024 року о 12 год. 00 хв. за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В іншій частині заяви відмовити.

Модератору повідомити представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у визначені дату та час та роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Тарасенко

Попередній документ
117908220
Наступний документ
117908222
Інформація про рішення:
№ рішення: 117908221
№ справи: 214/5511/17
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 28.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Розклад засідань:
18.02.2021 09:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
21.04.2021 08:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.09.2021 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
14.09.2021 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
20.09.2021 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
02.11.2021 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
22.11.2021 13:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
17.01.2022 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
28.11.2022 10:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
18.10.2023 12:00 Ширяївський районний суд Одеської області
06.12.2023 12:00 Ширяївський районний суд Одеської області
06.02.2024 12:00 Ширяївський районний суд Одеської області
27.03.2024 12:00 Ширяївський районний суд Одеської області
21.05.2024 12:30 Ширяївський районний суд Одеської області
04.07.2024 12:30 Ширяївський районний суд Одеської області
12.09.2024 12:30 Ширяївський районний суд Одеської області
10.06.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
14.10.2025 09:45 Одеський апеляційний суд
21.10.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
05.11.2025 11:40 Ширяївський районний суд Одеської області
25.02.2026 11:40 Ширяївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЬ НАЗАР ГРИГОРОВИЧ
КОВТУН Н Г
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РИМАР ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАРАСЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНЬ НАЗАР ГРИГОРОВИЧ
КОВТУН Н Г
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РИМАР ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАРАСЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Давидова (Волочан) Ольга Володимирівна
позивач:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
заінтересована особа:
Волочан Олександр Іванович
Волочан Ольга Володимирівна
Русецька Оксана Олександрівна
ТзОВ "Вердикт Фінанс"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Кампсіс Лігал"
ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
ТОВ " Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
правонаступник позивача:
ТОВ "Вердикт Капітал"
представник відповідача:
Давидов Сергій Володимирович
Козіна Наталія Володимирівна
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
представник позивача:
Змієвська Тетяна Павлівна
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА