Справа № 502/2561/23
26 березня 2024 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні
позов третьої особи в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до
Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області
Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:
ОСОБА_3
про
скасування арешту майна та зобов'язання чинити певні дії
Ухвалою судді від 22.01.2024 р. відкрито провадження у справі за даним позовом та призначене підготовче судове засідання.
14.02.2024 р. до суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_3 про зміну її статусу на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та одночасно подано відповідний позов до Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про скасування арешту майна
В зв'язку з тим, що сторони в підготовче судове засідання не з'явились, фіксування судового розгляду подання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 247 ЦПК України.
Оцінивши встановлені по справі обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства та позов третьої особи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред'являються в суді за місцем розгляду первісного позову.
Згідно з ч. 1 ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.
А відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
При ознайомленні зі змістом поданого ОСОБА_3 позову встановлено, що до нього не додано документу про сплату судового збору, який відповідно до ст. 4 вказаного Закону за подання фізичною особою позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2024 році становить 1211,20 грн, які належить сплатити третій особі та надати суду відповідний платіжний документ, або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору з передбачених відповідним Законом підстав.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву третьої особи ОСОБА_3 до Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про скасування арешту майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников