Справа № 496/846/24
Провадження № 2-с/496/12/24
04 березня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про скасування судового наказу №496/846/24, виданого Біляївським районним судом Одеської області 12.02.2024 року,
12.02.2024 року за заявою ОСОБА_1 на її користь було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ООЕК» заборгованість за Договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством у розмірі 135987,41 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
27.02.2024 року представник заявника ТОВ «ООЕК» - Жосан Т.Ю. звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги стягувача є спірними та необґрунтованими, оскільки будь-яких належних безспірних доказів на підтвердження заборгованості матеріали справи не містять. Отже вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ виданий Біляївським районним судом Одеської області 12.02.2024 року, згідно якого з Товариства з обмеженою відповідальністю «ООЕК» на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за Договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством у розмірі 135987,41 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Того ж дня ТОВ «ООЕК» було отримано копію судового наказу через «Електронний кабінет» в ЄСІТС, а додані до заяви документи надійшли на адресу ТОВ «ООЕК» 19.02.2024 року, тобто строк на подання заяви про скасування судового наказу дотриманий.
Що стосується скасування судового наказу, суд вважає, що оскільки боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про скасування судового наказу №496/846/24, виданого Біляївським районним судом Одеської області 12.02.2024 року - задовольнити.
Судовий наказ №496/846/23, виданий Біляївським районним судом Одеської області 12.02.2024 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ: 42114410, місцезнаходження юридичної особи: вул. Мала Арнаутська, буд. 88, м. Одеса, 65012) на користь ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 135987,41 грн та судовий збір в розмірі 302,80 грн - скасувати.
Роз'яснити стягувачу - ОСОБА_2 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Трушина