Справа № 680/186/24
№1-в/680/1/24
26 березня 2024 року селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
провідного інспектора сектору пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Кам'янець-Подільського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого.
установив:
Провідний інспектор Кам'янець-Подільського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2022 року засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Вирок надійшов до Кам'янець-Подільського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області 08 лютого 2024 року, тобто після завершення іспитового строку. З Кам'янець-Подільського РУП було витребувано вимогу про судимість ОСОБА_5
08 березня 2024 року на адресу пробації надійшла вимога про судимість ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено, що за період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Оскільки іспитовий термін закінчився, орган, що відає відбуванням покарання, звернувся до суду з поданням про звільнення його від покарання.
В судовому засіданні прокурор, інспектор подання підтримали.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про таке.
Заслухавши прокурора, інспектора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Зазначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 в період іспитового строку нового злочину не вчинив.
За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.372, ст.537, 538 КПК України, суд,
постановив:
ОСОБА_5 засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2022 року за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, від призначеного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1