Справа №766/2945/24
н/п 1-кс/766/1833/24
22 березня 2024 року
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою -
встановила:
Скаржник 27 лютого 2024 року звернувся до суду із скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У скарзі зазначив, що заяву про кримінальне правопорушення подав до Херсонського районного управління Головного управління поліції в Херсонській області 24 жовтня 2023 року.
Разом із заявою скаржник подав клопотання про поновлення строку звернення до суду із скаргою.
Відповідно до ч.1 ст.214 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто внесення відомостей до ЄРДР рішенням не оформляється, а доказом внесення відомостей до ЄРДР є надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В разі невнесення таких відомостей КПК України не містить припису оформляти таку відмову процесуальним документом.
Отже, десятиденний строк на оскарження рішення слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань наступає після сплину 48 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення (протягом 24 годин відомості повинні бути внесені, плюс - через 24 годині після внесення наданий витяг з ЄРДР).
Отже, після подачі 24 жовтня 2023 року строк на оскарження сплинув 5 листопада 2023 року.
У клопотанні про поновлення строку звернення до суду скаржник послався на ті обставини, що він є ВПО і не перебуває у місті Херсоні. В дні приїзду до Херсона намагався отримати довідку в поліції, але це було важко. Зазначив, що довідку ВПО надасть у судовому засіданні.
У судовому засіданні скаржник не надав додаткових відомостей, які б свідчили про поважність пропуску ним строку звернення до суду із скаргою, а тільки повторив зазначене у клопотанні, що не дає можливості слідчому судді оцінити поважність причин пропуску звернення до суду та поновити цей строк.
Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст.214, п.3 ч.2 2304 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Повернути ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.
Ухвала протягом п'яти днів може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1