07.03.2024 Справа №607/1758/24 Провадження №3/607/1356/2024
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, з середньою освітою, одружену, не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 січня 2024 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: вул. Торговиця, буд. 9, м. Тернопіль здійснила торгівлю сигаретами марки «Мальборо» за ціною 40 гривень за пачку без марок акцизного збору, чим порушила ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала та підтвердила факт, зафіксований у протоколі. У вчиненому щиро розкаялася. Пояснила, що більше таке не вчинятиме.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 366685 від 21 січня 2024 року; рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ст. сержанта поліції Павла Бачевича від 21 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21 січня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21 січня 2024 року; фотоматеріалами; квитанцією №97 від 22 січня 2024 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення.
Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Водночас, з урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, яка передбачає звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП - закрити, оскільки діяння, вчинене ОСОБА_1 , містило у собі всі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.
Зокрема, її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, при цьому суд врахував відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Як вбачається з квитанції № 97 від 22 січня 2024 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, 21 січня 2024 року вилучено цигарки без марок акцизного податку в кількості 4 пачки «Комплімент» та 1 пачка «Кредо».
Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна у т.ч. містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
З огляду на вищевикладене, речі, а саме цигарки без марок акцизного податку в кількості 4 пачки «Комплімент» та 1 пачка «Кредо», які вилучені згідно квитанції № 97 від 22 січня 2024 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, слід знищити
Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Вилучені речі, а саме цигарки без марок акцизного податку в кількості 4 пачки «Комплімент» та 1 пачка «Кредо», які вилучені згідно квитанції № 97 від 22 січня 2024 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення - знищити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Герчаківська О. Я.