Справа №621/525/24
Провадження №1-кп/621/155/24
іменем України
26 березня 2024 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження №12024226310000018 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Білки Іршавського району, Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, із середньою освітою, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
До Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 13.02.2024 приблизно о 12:30 годині, він перебував за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , де у нього виник на побутовому грунті конфлікт із ОСОБА_4 , яка перебувала у гостях, в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . З метою реалізації свого кримінального протиправного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 в той же день та час 13.02.2024, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та знаходячись за вищевказаною адресою, діючи протиправно та бажаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс останній один удар в область правого передпліччя, після чого схопив ОСОБА_4 за праву руку та діючи умисно з метою завдання тілесних ушкоджень зі значною силою викрутив руку останньої, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 згідно висновку 312-14/21-Зм/24 від 14.02.2024 тілесні ушкодження у вигляді травматичного ушкодження капсульно-зв'язкового апарата правого променево-зап'ястного суглоба, яке по ступеню тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілою заявлено суду клопотання та надана письмова заява, згідно якої вона просить закрити відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши заяву потерпілої, думку прокурора, обвинуваченого, роз'яснивши учасникам судового провадження наслідки відмови від обвинувачення, перевіривши добровільність позиції потерпілої та матеріали кримінального провадження з вказаного приводу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке було розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження є формою приватного обвинувачення, розпочато за заявою потерпілого.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.
Речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні - відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 477, ст.314 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1