Справа №613/201/24 Провадження № 2/613/272/24
про відкриття провадження у справі
26 березня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів за минулий час,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за минулий час, а саме з 01.04.2023 по 18.09.2023 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з лютого 2022 року позивач разом з відповідачем проживали в цивільному шлюбі. Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її повному утриманні.
Відповідач не приймає участі у вихованні свого сина. Позивач зазначає, що відповідач має можливість матеріально забезпечувати сина, оскільки він фізично здоровий, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та отримує офіційний дохід.
11 квітня 2023 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. В свою чергу відповідач подав клопотання до суду про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.
Після задоволення клопотання про зупинення провадження, відповідач попрохав позивача забрати позовну заяву про стягнення аліментів та пообіцяв, що буде допомагати в утриманні сина в добровільному порядку.
Після чого позивач звернулась до суду із заявою про залишення позову без розгляду, однак свою обіцянку відповідач так і не виконав, у зв'язку з чим позивач була вимушена 19 вересня 2023 року повторно звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина.
25 жовтня 2023 року Богодухівським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв'язку з тим, що позивач вживала заходів щодо одержання аліментів від відповідача, однак не одержала їх у зв'язку із ухиленням останнього від їх сплати, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів за минулий час.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходило.
Керуючись ст. ст.175 - 177, 184-187, 274 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів за минулий час - прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за минулий час.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити у справі судове засідання на 17 квітня 2024 року, 10.00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 17 квітня 2024 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Уварова