Ухвала від 20.03.2024 по справі 569/5100/24

Справа № 569/5100/24

1-кс/569/1997/24

УХВАЛА

20 березня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника скарги - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив зобов'язати уповноважену Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України за заявою ОСОБА_4 від 12.03.2024, за фактом того, що ОСОБА_5 , 05.03.2024 вивезла їх спільного сина ОСОБА_6 за кордон, чим вчинила сімейне насильство щодо нього та сина ОСОБА_6 , що призвело до фізичних психологічних страждань, розладу здоров'я, втрати працездатності, погіршення якості життя; зобов'язати слідчого визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні та вручити пам'ятку про права та обов'язки потерпілого.

Вказав, що 12.03.2024 ОСОБА_4 звернувся до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, з заявою про вчинення його дружиною ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України за вищевказаним фактом. У заяві описав обставини вчинення кримінального правопорушення, у чому воно полягає та надав правову кваліфікацію з зазначенням статті закону про кримінальну відповідальність. Всупереч ст. 214 КПК України, відомості про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було, чим допущено бездіяльність.

Про день та час розгляду скарги повідомлялось Рівненське РУП ГУНП в Рівненській області, проте представник не з'явився.

Відсутність представника (слідчого) не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст. 214 КПК України, зобов'язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК,України, такий висновок викладено в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування».

12.03.2024 ОСОБА_4 звернувся до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, з заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР внесено не було.

Викладені у даній скарзі обставини є переконливими, отже наведені у заяві ОСОБА_4 обставини потребують перевірки, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою, слід внести до ЄРДР.

У відповідності до ч.2 ст. 55 КПК України, права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, потерплим, є особа яка є заявником у кримінальному провадженні.

Виходячи з правил ст. 55 КПК України, питання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні та вручення потерпілому пам'ятки про права та обов'язки вирішується після внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, а тому скарга в цій частині до задоволенні не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 12.03.2024 (зареєстрована за №8689).

У задоволенні скарги в іншій частині - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117899612
Наступний документ
117899614
Інформація про рішення:
№ рішення: 117899613
№ справи: 569/5100/24
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
20.03.2024 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВ С В
суддя-доповідач:
НАУМОВ С В