Ухвала від 26.03.2024 по справі 453/160/24

Справа № 453/160/24

№ провадження 2/453/233/24

УХВАЛА

26 березня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

секретаря судового засідання Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05.02.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

21.03.2024 на адресу суду представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Ламбрух О.С. було подано клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з посиланням на те, що дана справа потребує детального розгляду спору та з'ясування усіх обставин через обсяг та характер доказів.

Розглянувши клопотання сторони відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частинами 2, 4 - 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, з огляду на повідомлені у клопотанні обставини, обсяг та характер доказів у справі, для об'єктивного та повного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що таке клопотання є обгрунтованим, тому розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 258-261, 277, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ламбрух О.С. - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на 25.04.2024 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: 82600, Львівська обл., Сколівський р-н, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

Ухвала в силу статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Попередній документ
117895413
Наступний документ
117895415
Інформація про рішення:
№ рішення: 117895414
№ справи: 453/160/24
Дата рішення: 26.03.2024
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 31.01.2024
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди
Розклад засідань:
05.03.2024 10:30 Сколівський районний суд Львівської області
26.03.2024 10:30 Сколівський районний суд Львівської області
25.04.2024 12:00 Сколівський районний суд Львівської області
30.05.2024 12:00 Сколівський районний суд Львівської області
25.07.2024 12:00 Сколівський районний суд Львівської області
17.09.2024 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
14.01.2025 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
20.05.2025 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
08.07.2025 11:00 Сколівський районний суд Львівської області
05.08.2025 12:30 Сколівський районний суд Львівської області
02.10.2025 10:50 Сколівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
відповідач:
Ігнат Михайло Михайлович
позивач:
Біднюк Зоряна Михайлівна
представник відповідача:
Ламбрух Олександр Сергійович
представник заявника:
Янчишин Володимир Йосифович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Гогерчак Євгеній Іванович