Справа № 464/7248/23
пр.№ 1-кп/464/231/24
26 березня 2024 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
у складі: судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,
У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 лютого 2024 року для вирішення питання щодо об'єднання в одне провадження надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному 23 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023141410001016 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
Заслухавши учасників процесу, які вважають доцільним об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За вимогами ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Частиною 1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З огляду на те, що відносно ОСОБА_4 вже перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, а тому на переконання суду їх спільний розгляд є доцільним, забезпечить належне виконання завдань кримінального провадження та дотримання розумних строків його розгляду, а тому такі слід об'єднати в одне провадження, присвоївши № 464/7248/23.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування вручені особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та його захиснику. Підстав для повернення клопотання прокурору судом не встановлено.
Заслухавши сторін кримінального провадження, які не заперечують щодо призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження.
Водночас, за вимогами п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин . Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З урахуванням наведених вимог Закону та з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, наявної технічної можливості, враховуючи неможливість доставки ОСОБА_4 у Сихівський районний суд м.Львова, суд дійшов висновку про проведення наступного підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Керуючись ст.ст.314-316, 334, 369, 371, 372 КПК України, суд
Судові провадження № 464/7248/23 з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та № 464/1363/24 з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України об'єднати в одне провадження, присвоївши № 464/7248/23.
Призначити судовий розгляд на підставі клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_4 , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 14:10 год 08 квітня 2024 року, з викликом учасників судового провадження.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95) проведення судового засідання, з Сихівським районним судом м.Львова, за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1