Справа №463/2595/24
Провадження №1-кс/463/2578/24
26 березня 2024 року м. Львів
Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 №5 від 11.03.2024 року про допит свідків в кримінальному провадженні №72024141200000010 від 01.03.2024 року,
В провадженні слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 №5 від 11.03.2024 року про допит свідків в кримінальному провадженні №72024141200000010 від 01.03.2024 року.
25 березня 2024 року було відкрито провадження за вказаною скаргою.
26 березня 2024 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить вищезазначену скаргу залишити без розгляду.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Частиною першою статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення слідчого постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 , подана заява про залишення його скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 №5 від 11.03.2024 року про допит свідків в кримінальному провадженні №72024141200000010 від 01.03.2024 року, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 107, 108, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 №5 від 11.03.2024 року про допит свідків в кримінальному провадженні №72024141200000010 від 01.03.2024 року, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1