Справа № 462/5815/14-ц
провадження 2-во/462/9/24
22 березня 2024 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за участі боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
До суду надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки в рішенні суду по вказаній справі, яка мотивована тим, що ухвалою суду від 07 листопада 2023 року, замінено вибулого стягувача ТОВ «Дебт Форс» на ТОВ «Вердикт Фінанс». Однак, при ознайомленні з рішенням суду виявлено помилку, в зазначенні номеру кредитного договору, яку й просить виправити.
Дослідивши матеріали зазначеної справи, суд вважає, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Так, судом було встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25 червня 2015 року, стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» 75534,35 грн., заборгованості за кредитним договором №KFI-0365 від 03 грудня 2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
В той же час, суду не було надано доказів того, що заявнику поновлено строк на звернення для відкриття виконавчого провадження за вказаним рішенням суду, а тому, відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» за участі боржника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Ліуш