Справа № 507/650/24
Провадження № 3/507/385/2024
26.03.2024 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира ІНФОРМАЦІЯ_2 складу ПММ військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта військової служби призваного за мобілізацією, жителя в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , -
за ч.2 ст. 175-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану на території України» на території України введено воєнний стан на 30 діб починаючи із 05.30 години 24.02.2022 року, який у подальшому було продовжено та який діє по теперішній час.
З моменту оголошення мобілізації чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
Згідно з вимогами ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі - Статут), який затверджений Законом України К548-ХІУ від 24 березня 1999 року, військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини, додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки.
Відповідно до вимог ст. 16 Статуту, кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов'язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Згідно до вимог ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця зокрема не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов'язків військової служби.
Так, 16.03.2024 року, близько 12 год. 10 хв., командуваням складу ПММ військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольног сп'яніння на території в/ч НОМЕР_1 , яка розміщена на території військового містечка АДРЕСА_1 .
В подальшому молодшого сержанта ОСОБА_1 , було доставлено до КНП "Любашівська БЛІЛ" де було проведено медичний огляд та встановлено, що молодший сержант ОСОБА_1 , перебуває в стані алкогольного сп"яніння, про що свідчить складений відповідний протокол № 15 від 16.03.2024 року.
Також 16.03.2024 року, близько 12 год. 10 хв. командування складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 с-ще Любашівка було виявлено, що молодший сержант ОСОБА_1 перебув в сильному алкогольному сп'янінні на території складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 с-ще Любашівка, після чого було вирішено везти молодшого сержанта
ОСОБА_1 до лікарні, старшим було визначено старшого лейтенанта ОСОБА_2 , старший лейтенант ОСОБА_3 , наказав молодшому сержанту ОСОБА_1 сідати в автомобіль, у відповідь почув нецензурну лайку і погрози фізичної розправи, молодший сержант кілька разів намагався вдарити старшого лейтенанта ОСОБА_3 .
Прибувши з лікарні на території складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), молодший сержант ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп'яніння взяв власний автомобіль і намагався покинути територію військової частини без дозволу. Після цього на його пошуки відправився черговий підрозділ, знайшовши молодшого сержанта ОСОБА_1 його посадили в автомобіль і доставили на територію складу пального та мастильних матеріалів військової часини НОМЕР_1 с-ще Любашівка.
Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 , у порушення вимог ст.,ст. 11, 16, 286, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП а також частини 3 ст. 172-20 КУпАП, 16.03.2024 року недбало поставився до військової служби в умовах воєнного стану та перебував на військовій службі в стані алкогольного сп"яніння на території складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), тобто вчинив військове адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність, вину сою визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.
Крім того, вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП безспірно підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД 47 від 16.03.2024 року та серії ОД 46 від 16.03.2024 року, його письмовою заявою, письмовими поясненнями та іншими документами та витягами з документів, що містяться в матеріалах справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, зокрема, що об'єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері військової дисципліни, суб'єктивну сторону, яка виявилась у формі прямого умислу; особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
За таких обставин, з метою досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень, на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення:
- за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 , адміністратвне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий
збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що складає 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 172-15 ч. 2, 172-20 ч. 3, 251, 283 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУПАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.;
- за ст. 172-20 ч. 3 КУПАП увиді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністратвне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 605 грн. 60 коп., судового збору на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Т.П. Дармакука