Ухвала від 25.03.2024 по справі 676/1820/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 676/1820/24

Провадження № 22-ц/4820/923/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П (суддя-доповідач), П'єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2024 року про відмову у забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

встановив:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження, витребувати копії матеріли цивільної справи необхідних для розгляду та роз'яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 354, 359- 361, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2024 року про відмову у забезпечення позову.

Витребувати з Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги по справі №676/1820/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П'єнта

О.І. Талалай

Попередній документ
117894510
Наступний документ
117894512
Інформація про рішення:
№ рішення: 117894511
№ справи: 676/1820/24
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.04.2024)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 14.03.2024
Розклад засідань:
15.04.2024 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
24.04.2024 16:15 Хмельницький апеляційний суд
21.05.2024 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРНІЮК А П
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
КОРНІЮК А П
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Гуківський Анатолій Володимирович
позивач:
Петльований Влад Русланович
представник відповідача:
Дабіжа Олена Анатоліївна
представник позивача:
Місяць Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
П'ЄНТА І В
ТАЛАЛАЙ О І