25 березня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/30758/23
Провадження № 22-ц/4820/868/24
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П (суддя-доповідач), П'єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 березня 2024 року клопотання АТ «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задоволено. Поновлено АТ «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2024 року. Апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2024 року залишено без руху та надано йому строк у 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання виправленої апеляційної скарги з врахуванням вимог зазначених в ухвалі суду та додатками відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та для сплати судового збору в сумі 4026 грн.
До апеляційного суду від АТ «Універсал Банк» надійшла належним чином оформлена апеляційна скарга та квитанція про сплату судового збору в розмірі 4026 грн.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.4 ст. 359 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на день звернення до суду із позовною заявою, прожитковий мінімум, згідно Закону України «Про державний бюджет» від 01.01.2023 встановлено в розмірі 2684 грн, ціна позову у справі складає 118078,13 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження, зупинити дію оскаржуваного рішення, витребувати матеріали цивільної справи та роз'яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 354, 359- 361, 369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2024 року.
Зупинити дію рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2024 року до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу №686/30758/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді А.П. Корніюк
І.В. П'єнта
О.І. Талалай