Ухвала від 25.03.2024 по справі 522/142/19

Номер провадження: 22-ц/813/194/24

Справа № 522/142/19

Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.

Доповідач Погорєлова С. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.03.2024 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання зобов'язання,-

встановила:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2020 року.

Розгляд справи призначено на 26 березня 2024 року на 09:30 год.

20 березня 2024 року до Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 засобами електронного зв'язку, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Клопотання представника ОСОБА_4 та представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

В тому числі жодна особа, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 26 березня 2024 року о 09 год. 30 хв. - задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе

Попередній документ
117894464
Наступний документ
117894466
Інформація про рішення:
№ рішення: 117894465
№ справи: 522/142/19
Дата рішення: 25.03.2024
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за невиконання зобов’язання
Розклад засідань:
23.12.2025 15:24 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 15:24 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 15:24 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 15:24 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 15:24 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 15:24 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 15:24 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 15:24 Одеський апеляційний суд
23.12.2025 15:24 Одеський апеляційний суд
20.01.2020 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
24.01.2020 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
09.07.2020 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
24.11.2020 12:30
23.02.2021 11:15 Одеський апеляційний суд
24.03.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
23.04.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
28.05.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
10.09.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
22.10.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
10.12.2021 09:30 Одеський апеляційний суд
04.02.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
25.02.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
27.09.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
18.10.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
01.11.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
24.01.2023 11:30 Одеський апеляційний суд
07.02.2023 10:25 Одеський апеляційний суд
21.02.2023 12:30 Одеський апеляційний суд
28.02.2023 10:30 Одеський апеляційний суд
07.03.2023 09:15 Одеський апеляційний суд
23.01.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
26.03.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
14.05.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
20.06.2024 10:30 Одеський апеляційний суд
03.09.2024 12:30 Одеський апеляційний суд
12.11.2024 11:45 Одеський апеляційний суд
05.12.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
26.12.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
27.12.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Чекіта-Гладка Ганна Миколаївна
заявник:
Гарасимчук Юлія Анатоліївна
правонаступник відповідача:
Чекіта Віоланта Геннадіївна
представник позивача:
Згода Олексій Олександрович
Халдай Ілля Віталійович
представник правонаступника відповідача:
Левіт Віктор Семенович
представник третьої особи:
Гусаров Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Христюк Василь Васильович
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ