Дата документу 25.03.2024 Справа № 333/8355/23
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 333/8355/23 Головуючий у 1 інстанції: Холод Р.С.
Пр. № 22-ц/807/922/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.
25 березня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (надалі - Банк) на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2024 року
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2024 року позов Банку задоволено частково.
Не погоджуючись із вищезазначеним заочним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 13 березня 2024 року, Банк, як позивач, подав апеляційну скаргу, яка містить у собі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезазначеного заочного рішення суду першої інстанції, засобами поштової кореспонденції до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 15 березня 2024 року (вх. № 03943).
Ухвалою апеляційного суду від 15 березня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 25 березня 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного заочного рішення було складено 02 лютого 2024 року (а.с. 77-80).
Відтак, 30-денний строк на подачу Банком скарги на вищезазначене заочне рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 02 лютого 2024 року і збіг 04 березня 2024 року включно (понеділок-робочий день, оскільки 03 березня 2024 року - неділя, вихідний день).
Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 2 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
В обґрунтування вищевказаного клопотання Банком зазначено, що копію оскаржуваного заочного рішення суду першої інстанції отримано 12 лютого 2024 року, що не спростовується матеріалами цієї справи.
Відтак, 30-денний строк на подачу Банком клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезазначеного заочного рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з 12 лютого 2024 року і закінчувався 13 березня 2024 року включно (середа - робочий день).
За таких обставин, з урахуванням подання Банком апеляційної скарги 13 березня 2024 року, апеляційним судом встановлено, що вищезазначене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного заочного рішення суду першої інстанції подане позивачем з додержанням вищезазначеного 30-денного строку, а тому підлягає задоволенню у цій справі в силу вимог ст. 354 ч. 2 ЦПК України.
Проте, апеляційна скарга Банку у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Встановлено, що апелянтом при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, на апеляційне оскарження вищезазначеного заочного рішення суду першої інстанції у цій справі Банку необхідно сплатити 4026,00 грн. (розрахунок: судовий збір за подання позову у суді першої інстанції 2684,00 грн.*150%/100% = 4026,00 грн.).
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.
Керуючись ст.ст. 354 - 357 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд
Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2024 року у цій справі задовольнити.
Строк на апеляційне оскарження заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2024 року АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» у цій справі поновити.
Апеляційну скаргу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2024 року у цій справі залишити без руху.
Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору (платіжне доручення тощо) у сумі 4026,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.