Справа № 127/7370/17
Провадження № 22-ц/801/716/2024
Категорія: 48
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач:Голота Л. О.
25 березня 2024 рокуСправа № 127/7370/17м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя - доповідач),
суддів Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/7370/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2024 року, -
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна» (далі - ПАТ «СК «ПЗУ Україна») про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - відмовлено. В задоволенні позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ПАТ «СК «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - відмовлено.
До Вінницького апеляційного суду надійшла 14.03.2024 року через систему Електронний Суд апеляційна скарга (вх. № 2596 від 15.03.2024 року) ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2024 року, в якій просить скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ухвалити нове рішення в цій частині про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.03.2024 року поновлено ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2024 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2024 року у даній справі залишено без руху.
22.03.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшло через систему Електронний Суд клопотання (вх. № 2841) ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено докази сплати судового збору.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Ураховуючи те, що заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2024 року без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором. Отже апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, відповідно до положень частини четвертої статті 359 ЦПК України слід зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2024 року.
Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/7370/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «ПЗУ Україна» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2024 року.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснитиправо подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2024 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. О. Голота
Судді: С. Г. Копаничук
В. П. Рибчинський