про відкриття провадження №2/751/963/24 у справі № 751/2448/24
26 березня 2024 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.
розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович про скасування розпорядження виконавчого комітету про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору дарування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить : визнати протиправним розпорядження (наказ) від 27 липня 2009 року №532 про приватизацію квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру по АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29 липня 2009 року, виданого Новозаводською районною у м. Чернігові радою; визнати недійсним договір дарування 1/2 частку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 23 грудня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Коваленком Володимиром Васильовичем; скасувати рішення про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на нерухоме майно, а саме: 1/2 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 28262068, від 14 вересня 2009 року виконане КП «Чернігівське МБТІ» Чернігівської обласної ради; скасувати рішення про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на нерухоме майно, а саме: 1/2 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 28262068, від 22 січня 2010 року виконане КП «Чернігівське МБТІ» Чернігівської обласної ради.
Вивчивши матеріали цивільної справи, доходжу висновку, що позовна заява подана із додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Керуючись статтями 7, 11, 19, 84, 187, 274, 278, 353 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович про скасування розпорядження виконавчого комітету про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору дарування, призначити справу в підготовче судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 03 квітня 2024 року о 15 годині.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Роз'яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз'яснити відповідачам, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, вони мають право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
У підготовче судове засідання викликати:
1. Позивача;
2. Представника відповідача;
3. Відповідачів;
4. Третю особу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С.М. Ченцова