Справа № 947/9950/24
Провадження № 1-в/947/106/24
26.03.2024 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 21.03.2023 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
ОСОБА_3 перебуває на обліку в Київському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 08.05.2023 року. Із засудженим неодноразово проводились бесіди під час яких йому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення.
За час перебування на обліку засуджений обов'язки покладені на нього судом не порушував.
В період строку випробування ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності Управлінням патрульної поліції в Одеській області 31.03.2023 року за ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 04.07.2023 року за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 06.10.2023 року за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що 04.12.2023 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження, штрафи сплачені.
Заходи щодо вирішення криміногенних проблем виконані повністю.
Строк випробування закінчився 21.03.2024 року.
Прокурор в судове засідання викликався належним чином.
Засуджений в судове засідання викликався, проте до суду не з'явився.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання викликалася, проте до суду не з'явилася.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.
Так, відповідне подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України, у строк десяти діб з дня надходження подання до суду. Разом з тим в поданні і в доданих до нього матеріалах відсутні відомості з інформаційного центру МВС України про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 станом на 21.03.2024 року, або пізніше. Без таких відомостей правильно розглянути подання не виявляється можливим. В десятиденний термін суд не має можливості самостійно витребувати такі відомості.
Обов'язок належної підготовки матеріалів перед направленням їх до суду покладається на ініціатора подання. Отже, в задоволенні подання, за відсутністю відомостей про судимість, необхідно відмовити.
Керуючись ст.539 КПК України, суд
Відмовити в задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріали особової справи щодо ОСОБА_4 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1