Єдиний унікальний № 946/1806/24
Провадження № 3/946/918/24
Іменем України
22 березня 2024 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , продавчині магазину «Продукти»
до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП
13 лютого 2024 року о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_2 в магазині «Продукти» за адресою с. Матроска вул. Матросова 3 Ізмаїльського району здійснювала продаж електронних цигарок без марок акцизного збору встановленого зразка.
Своїми діями вчинила роздрібну торгівлю тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
За результатами дослідження визнається доведеним наступне.
Обставини продажу трьох електронних цигарок «ELFBAR» підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №301707 від 13 лютого 2024 року та поясненнями ОСОБА_1 .
Разом із тим електронні цигарки не вилучені, вартість вказаних товарів не визначена.
Зважаючи на сукупність вказаних доказів і обставин, вчинене правопорушення визнається малозначним, на підставі чого у відповідності до вимог ст. 22 КУпАП правопорушник звільняється від адміністративної відповідальності з обмеженням усним зауваженням.
Керуючись ст. 284 КУпАП
Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.
У відповідності до вимог ст. 22 КУпАП за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Жигулін С.М.