Справа № 522/8523/20
Номер провадження 1-в/495/36/2024
25 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровскький міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Татарбунари, громадянки України, засудженої: 23.12.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2021 року ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 185 КК України строком на 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік. Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення Приморським районним судом м. Одеси від подальшого покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.
В поданні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендувала себе негативно, за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, порушень громадського порядку не допускала.
Представник Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та прокурор у судове засідання не з'явились, однак надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підтримують.
Засуджений до судового засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що ОСОБА_3 зарекомендувала себе негативно, порушень громадського порядку не допускала за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд -
Подання Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2021 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1