Справа № 682/593/24
Провадження № 3/682/329/2024
21 березня 2024 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові, -
У постанові від 07.03.2024 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на гр. ОСОБА_1 , допущено описку, а саме, при написанні постанови суд допустився описки невірно вказавши у вступній частині постанови місце проживання правопорушника «м. Миколаївни» замість належного «м. Миколаїв».
З підстав викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, оскільки вважаю виправданим посилання за аналогією закону на дану норму права, яка регулює правовідносини, які за своєю суттю і змістом є спорідненими з правовідносинами про адміністративні правопорушення, доходжу висновку щодо необхідності виправлення допущеної у вступній частині постанови від 07.03.2024 року про місце проживання правопорушника.
Керуючись ст. 283 КУпАП та ст. 379 КПК України,-
По змісту постанови Славутського міськрайонного суду від 07.03.2024 року місце проживання правопорушника ОСОБА_1 слід вважати належним «м. Миколаїв».
Суддя Маршал І. М.