Справа № 682/693/24
Провадження № 1-кп/682/66/2024
18 березня 2024 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута кримінальне провадження №12024244160000048 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Колом'є Славутського району Хмельницької області, громадянина України, українця, не одружений, не працевлаштований, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований в АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 , 03.03.2024, близько 12:00 годин, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_4 під час якого у ОСОБА_6 , виник умисел на нанесення умисних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .
В подальшому, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення умисних тілесних ушкоджень, діючи умисно, кулаком правої руки, умисно наніс один удар в обличчя з ліва потерпілому ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді: синця обличчя з ліва в ділянці нижньої повіки лівого ока, підочної ділянки зліва та лівої скулової ділянки обличчя, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив обставини вчинення правопорушення згідно обвинувального акту, просив затвердити угоду про примирення із потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_4 , прокурор підтримали угоду про примирення з обвинуваченим і просять її затвердити.
12.03.2024 року потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 , діючи добровільно на підставі ст.ст. 469, 471 КПК України уклали угоду про примирення, за умовами якої ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підтвердив обставини його вчинення.
Потерпілий підтвердив факт примирення з обвинуваченим.
Сторони узгодили міру покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді громадських робіт строком у сто (100) годин.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить із наступного.
Можливість укладення угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим передбачена ст. 468 КПК України.
Така угода, згідно ст. 469 КПК України, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд вважає вірною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, що відноситься до приватного обвинувачення, та з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
На підставі вищевказаного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374-376, 468, 469, 474, 475, 477 КПК України, суд, -
засудив:
Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладену 12.03.2024 року у кримінальному провадженні №12024244160000048.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення:
обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначене покарання, невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.5-7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;
потерпілим виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому, згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1