Справа № 675/250/24
Провадження № 3/675/135/2024
21 березня 2024 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 14 лютого 2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працюючого керівником ВДЛ ТОВ «Мегабудтрансдільниця № 25», інвалід ІІ групи (пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 127-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02 лютого 2024 року о 16 год. 22 хв. в м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області по вул. Острозькій, буд. 42, ОСОБА_1 , являючись керівником ВДЛ ТОВ «Мегабудтрансдільниця № 25», здійснив видачу протоколу № 01615-00049-24 про технічну справність транспортного засобу КРАЗ 65032; номерний знак: НОМЕР_3 ; АІХ-код або номер кузова (рами): НОМЕР_4 , з порушенням проведення перевірки технічного контролю транспортного засобу: на фотографії перевірки гальмової системи методом стендових випробувань і загального вигляду транспортного засобу на гальмовому стенді, номерного знака, та увімкнених сигналів гальмування, який долучений до протоколу ОТК зафіксовано, що на транспортному засобі марки КРАЗ 65032, д.н.з. НОМЕР_3 немає встановленого заднього захисного пристрою, обов'язкова наявність якого передбачена вимогами пункту 6.8.12 ДСТУ 3649:2010 «Колісні транспортні засоби. Вимоги щодо безпечності технічного стану та методи контролювання». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім особистого визнання винуватість ОСОБА_1 об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 551786 від 13.02.2024 р., листом регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС) Головного сервісного центру МВС № 31/22-458 від 06 лютого 2024 року, висновком завідувача сектору взаємодії із суб'єктами обов'язкового технічного контролю регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (філія ГСЦ МВС) про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 06.02.2024 року, довідкою про перевірку технічного стану транспортного засобу від 02.02.2024 р., фотознімками, реєстраційною карткою транспортного засобу, пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 .
Перевіривши матеріали справи, допитавши ОСОБА_1 , вважаю, що він вчинив порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи (пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 ), а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 127-1 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одну тисячу триста шістдесят) грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя П.В.Демчук